The Functional Importance of the Makhalla Institution in Shaping Competitive Qualities
Abstract
This paper explores the functional role of social institutions – particularly the makhalla – in the development of competitive qualities among youth in Uzbekistan. Drawing on classical and contemporary sociological theories, it analyzes how institutions such as the family, education, law, and the state influence youth behavior, values, and capacity for competition in a rapidly changing socio-economic environment. The makhalla, as a culturally embedded and community-based institution, serves as a key intermediary in implementing state policy, promoting spiritual and moral development, and fostering youth engagement. The study emphasizes the importance of a systems-based, structural-functional approach in understanding how institutional frameworks support the integration, socialization, and empowerment of young individuals. The paper also highlights the need for empirical, sociological research to assess the effectiveness of these institutions, especially in the context of global challenges such as the COVID-19 pandemic. Ultimately, the paper concludes that the institutional support system – centered around makhalla and family structures – plays a crucial role in nurturing a generation of socially responsible, skilled, and competitive youth.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Germani A, Buratta L, Delvecchio E, Mazzeschi C. Emerging adults and COVID-19: The role of individualism-collectivism on perceived risks and psychological maladjustment. IJERPH. 2020;17: 3497–15. pmid:32429536; Aristovnik A, Keržič D, Ravšelj D, Tomaževič N, Umek L. Impacts of the COVID-19 pandemic on life of higher education students: A global perspective. preprints.org. 2020. https://doi.org/10.20944/preprints202008.0246.v2; Huckins JF, daSilva AW, Wang W, Hedlund E, Rogers C, Nepal SK, et al. Mental health and behavior of college students during the early phases of the COVID-19 pandemic: Longitudinal smartphone and ecological momentary assessment study. J Med Internet Res. 2020;22: e20185. pmid:32519963; .
Zimmermann M, Bledsoe C, Papa A. The impact of the COVID-19 pandemic on college student mental health: A longitudinal examination of risk and protective factors. psyarxiv.com. 2020. https://doi.org/10.31234/osf.io/2y7hu.
Giddens A. Sociology. - Oxford, 1989. - P. 381.
Hart H.L.A. Concept of Law. - Oxford: Clarendon Press, 1961. The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
http://elib.buxdu.uz/index.php/pages/referatlar-mustaqil-ish-kurs-ishi/item/11814-2021-05-27-10-14-31.
https://psyera.ru/osnovnye-instituty-obshchestva_11971.htm.
https://www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnye-instituty.htmla4.
Olli Herranen. Social Institutions and the Problem of Order A Relational Approach to Neo-Institutionalism through Social System theory, Social Constructionism, and Critical Ideology Theory. - Tampere University Dissertations, 2020. – 280 р.
Scott R. Institutions and Organisations. - London: Sage. 2001, Walzer M. Spheres of Justice. - New York: Basic Books. 1983.
Social institution. First published Thu Jan 4, 2007; substantive revision Tue Apr 9, 2019. https://plato.stanford.edu/entries/social-institutions/.
Spencer H. First principles. - N.Y., 1898. - Р.46.
Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – С. 19-27.
Барбашин М. Ю. Институты и идентичность: методологические возможности теории институционального распада в современных социальных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XVII, № 4(75), 2014. – С. 178-188.
Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: 2004. С. IX, LIV-CLI, CLII.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование социальной реальности. Трактат по социологии знания. - М., 1995. - С. 92.
Быченков В.М. Социальные институты в системе субъект - субъектных отношений / Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. – Москва, 1999. – 41 с.
Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984. – С. 201.
Грицанов А.А. Энциклопедия социологии. - М.: Издательство «Книжный Дом», 2003. - С. 125.
Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана. - М.: Наука, 1990. - С. 405.
Дюркгейм Э. Педагогика и социология // Э.Дюкгейм. Социология. – М., 1995. - С. 251.
Кадиров Э.О. Ёшларнинг ҳуқуқий ва сиёсий маданиятини юксалтириш масалалари (Академик лицей ва касб-ҳунар коллежлари мисолида). Фан доктори (DSс) дис. автореферати. – Тошкент, 2019. – Б. 16.
Конт О. Дух позитивной философии. Из кн.: Западно-европейская социология XIX века: Тексты. / Под ред. В.И.Добренькова. – М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. – С. 71, 161.
Коршунова Н. Е., Шатаева О. В., Шатаев С. В. Социологическое исследование факторов эффективного совмещения спортивной и учебной деятельности молодежи. Монография. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. – 140 с. https://books.google.co.uz/.
Меликова М.Н. Ўзбекистон ёшларининг тарихий онги (ижтимоий-фалсафий таҳлил). Фалсафа фанлари бўйича фалс. д-ри (PhD) дис. автореферати. – Самарқанд, 2019. – Б. 14.
Михалева К.Ю., Полякова Н.Л. Концепция социального института в социологической теории // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология, №2, 2012. – С. 117-131.
Негматова Ш.Ш. Ижтимоий йўналтирилган бозор иқтисодиёти шароитида соғлом рақобатни ривожлантиришнинг маънавий, ахлоқий ва ҳуқуқий жиҳатлари. Фан доктори (DSс) дис. автореферати. – Самарқанд, 2018. – Б. 15-16.
Оилам мустаҳкам бўлсин, десангиз... / Қуронов М., Бозоров О. – Тошкент: “Сано-стандарт”, 2012. - Б. 32-33.
Очилова Г.О. Ёшлардаги тадбиркорлик мотивациясига оилавий бизнес таъсирининг гендер хусусиятлари / Психология фанлари бўйича фалс. д-ри (PhD) дис. автореферати. – Тошкент, 2020. – Б. 16.
Парсонс Т. О социальных системах. - М., 2002. - С. 731-732.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - М., 2000. - С. 555.
Смелзер Н. Социология. - М., 1994. - С. 91.
Спенсер Г. Основания социологии. - СПб., 1998. – С. 67-68.
Спенсер Г. Статьи о воспитании. – СПб., 1914, С.10-12, С.54-55.
Тизимли таҳлил: назария ва амалиёт масалалари (педагогик фаолият мисолиди). Монография. / Р.Самаров, В.Топилдиев, Ф.Эсанбобоев ва б. – Тошкент: Adabiyot uchqunlari.
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг “Ўзбекистон Республикаси Маҳалла ва оилани қўллаб-қувватлаш вазирлиги фаолиятини тартибга солиш соҳасидаги норматив-ҳуқуқий ҳужжатларни тасдиқлаш тўғрисида”ги 228-сонли Қарори. 2020 йил 15 апрель. https://lex.uz/docs/4789015.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Жамиятда ижтимоий-маънавий муҳитни соғломлаштириш, маҳалла институтини янада қўллаб-қувватлаш ҳамда оила ва хотин-қизлар билан ишлаш тизимини янги даражага олиб чиқиш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ-5938-сонли фармони. 2020 йил 18 феврал. https://lex.uz/docs/4740345.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикаси Маҳалла ва оилани қўллаб-қувватлаш вазирлиги фаолиятини ташкил этиш тўғрисида”ги ПҚ-4602-сон қарори. 2020 йил 18 феврал. https://lex.uz/docs/4740335.
Форобий Абу Наср Фозил одамлар шаҳри. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2016. – Б.284.
Шайх Муҳаммад Содиқ Муҳаммад Юсуф. Бахтиёр оила – Тошкент: Ҳилол-Нашр, 2018. – Б.355.
Шмерлина И.А. Понятие «социальный институт»: анализ исследовательских подходов // Социологический журнал, № 4. 2008. – С. 53-69.
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Пер. с польск. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - С. 106.
Юсуф хос Ҳожиб. Қутадғу билиг / Сўзбоши муаллифи Б.Тўхлиев. – Т.: Юлдузча, 1990. – Б.11.
DOI: http://dx.doi.org/10.18415/ijmmu.v12i7.6982
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://ijmmu.com
editor@ijmmu.com
facebook.com/ijmmu
Copyright © 2014-2018 IJMMU. All rights reserved.